一个患者对医生很不满，原因是，在就诊时他问医生用什么方法?医生没有直接回答，而是说：“最适合你的方法”。这个回答其实没什么错，只是少点耐心。我在门诊也经常遇到这样一些患者，把从网上看的五花八门的方法拿来和我讨论，让我比较优劣，解释吧，时间不允许，且有些方法根本不值得一说，不解释吧，患者不满意。还有的患者来了干脆就跟下馆子点菜一样，自己点方法，你们有微创吗?你们有激光吗?有时弄得你哭笑不得。

　　治病，方法固然重要，但选方法是医生的事，患者如果在没有搞清楚自己病情的情况下就去找寻方法是件可悲的事。前段时间我在门诊连续接诊一些痔疮PPH术后出现问题的患者，有术后很快复发的，有术后直肠肛门疼痛的，还有直肠狭窄的。他们很痛苦，因为久治不效。也很后悔，悔不该当初误听误信。举这个例子并不是说PPH手术不好，这种方法有优点也有缺点，采用之前应该先搞清楚是否适合自己。

　　当然，这一现象的出现也不全是患者的责任，看看今天各种媒体上的医疗广告，包括以消息形式和科普形式出现的软广告，无一不是在介绍各种先进的方法，各种国际医学难题在这些方法面前简直是小事一桩。前两天一个同学要带着患白癜风的儿子来北京看病，说是在网上查到北京某某医院采用某种治疗这个病有特效，想来一试。我说你是医生怎么也会相信这个，他说，不甘心啊，不试一点希望都没有。我说万一要试坏了呢?他说那也认了。爱子心切可以理解，但这不是科学的态度。医生都信，也难怪甄别能力差的患者了。

　　其实他们都是被方法绑架了，被方法带进了瞎道。先说这些方法即使是真的先进，但也并一定就能治你的病。因为任何方法都有操作规范，任何方法都有适用范围，不同的人使用，用在不同人的身上，效果都会不同，忽视这两点，有时不仅治不了病，还有可能变成伤人利器，就像有先进的武器，并不一定就能致胜是一样的。此外，商业广告或变相商业广告所宣讲的方法与实际是有差距的，不能完全当真，被说得太好的方法要当心是陷阱。

　　医疗是门高科技含量、高经验附加值的系统工程，方法与设备只是其中的两个组成部分，决不能主次颠倒。医院的宣传应重在对疾病的介绍和预防上，引导人们健康快乐地生活，鼓励患者用积极的心态战胜疾病，而不是用什么方法，有什么设备。作为患者，不能看到“好听”就信、就去，不能有讨巧和侥幸心理。正确的做法是，首先选择可信赖的医院，可信赖的科室，可信赖的专家，至于用什么方法，那是他们的事。